¿Quién es responsable por una mordida de perro?

Si usted o un ser querido sufrió una mordedura de perro o un ataque animal, lo que puede venir a la mente a continuación son sus derechos legales y opciones. Esto es razonable dado el trauma de su experiencia. Al trabajar con un abogado de mordedura de perro de Sacramento de alta calificación para explorar más opciones, tiene la oportunidad de recuperar sus daños en su totalidad. 

Puede estar ansioso por responsabilizar al dueño del perro, pero no está seguro si tiene recurso legal contra ellos. Afortunadamente, las leyes de mordeduras de perro de California están diseñadas para protegerlo a usted y a aquellos a quienes cuida, exigiendo que los dueños de perros sean estrictamente responsables de sus animales. Sin embargo, eso no significa que establecer la responsabilidad por el accidente sea tan simple como parece.

Los dueños de perros de California pueden no ser responsables de las mordeduras de los intrusos

La ley de mordeduras de perro de California establece que el dueño es responsable solo de los ataques que tienen lugar en propiedad pública o si la víctima estaba legalmente en propiedad privada. Dicho esto, si un intruso no está legalmente en la propiedad en cuestión, es posible que el dueño del perro no sea responsable de las lesiones del intruso. En un pequeño número de casos, un intruso puede justificar que el dueño fue negligente de alguna manera y podría obtener compensación por las lesiones que el perro causó debido a la negligencia del dueño, pero es menos probable que sea un caso exitoso para la víctima de la mordedura.

No todas las lesiones son causadas por la mordedura en sí. Por ejemplo, si un perro persiguió a un cartero en una carretera concurrida y ocurrió un accidente, el dueño aún puede ser responsable de las lesiones. Si resulta herido en cualquier tipo de incidente con un perro, su abogado de lesiones personales de California en Triumph Law trabajará incansablemente para demostrar que la negligencia del dueño del perro fue la causa directa del accidente.

Los dueños de perros casi siempre son responsables de las mordeduras y ataques de perros

California es un estado de responsabilidad estricta bajo el Código Civil de California §3342 para mordeduras de perro y ataques de animales. Esto significa que en la mayoría de los casos, el demandado será el dueño del perro que debe ser responsable de cualquier lesión o daño que su mascota haya causado durante el ataque. Las leyes de mordeduras de perro de California son claras al establecer que los manejadores y dueños de perros son responsables de todas las mordeduras o ataques que tienen lugar en propiedad pública o propiedad privada donde la víctima está visitando legalmente.

En general, esto incluye mordeduras en la dirección del dueño, siempre que la víctima fuera un invitado invitado y no estuviera invadiendo. Sin embargo, también podría considerarse que está visitando legalmente una propiedad privada si está en dicha propiedad para realizar tareas asignadas por la ley estatal de California, leyes federales o regulaciones postales. Según las estrictas leyes de responsabilidad por mordeduras de perro de California, no importa si el animal en cuestión era previamente agresivo o si el dueño tenía motivos para esperar que el perro lo fuera.

California tiene reglas de responsabilidad inquebrantables que hacen que los dueños sean responsables de todas las mordeduras. Esto también puede incluir lesiones que los perros causan de otras maneras, como a través de una caída. Tenga en cuenta que esto difiere de otros estados que se adhieren a la regla de “una mordida”. Esto solo responsabiliza a los dueños si hay motivos para sugerir que el perro haría daño, como un historial de comportamiento violento o tendencias agresivas.

Los perros militares y policiales pueden estar exentos de las leyes de mordeduras de perro de CA

Aunque California tiene leyes de responsabilidad estrictas en vigor con respecto a las mordeduras de perro, los perros entrenados por militares y policías suelen estar exentos. Si bien este no es el caso para todas las situaciones, todavía hay ciertas circunstancias en las que un perro policía o su manejador pueden ser considerados responsables por la mordedura. Muchas víctimas de mordeduras de perro que fueron atacadas por perros militares o policiales durante búsquedas policiales han utilizado la Cuarta Enmienda para protegerse a sí mismas y su derecho a compensación, ya que esto está diseñado para protegerlo de la fuerza irrazonable durante una búsqueda y incautación.

Su abogado de mordeduras de perro trabajará incansablemente para demostrar la responsabilidad del dueño del perro

Si resultó gravemente herido en un ataque de perro en California, es posible que tenga derecho a presentar una demanda por lesiones personales contra la parte responsable siempre que pueda demostrar que el dueño del perro incumplió su deber de cuidado. Los elementos de negligencia en una demanda por mordedura de perro, según lo descrito por las instrucciones del jurado del estado, incluyen:

• El demandado debe ser dueño del perro que lo mordió o atacó.
• El perro en cuestión debe haberlo mordido o atacado en un lugar público o mientras estaba legalmente en propiedad privada.
• Debe haber sufrido daños o lesiones graves.
• El perro del demandado debe ser responsable de causar las lesiones que sufrió.

Clasificación de su mordedura de perro en California

En California, un gran número de mordeduras de perro involucran a perros que han atacado antes. Si su abogado de mordeduras de perro descubre que el perro que lo mordió tiene un historial de agresión o violencia, el dueño del perro no solo puede ser demandado por sus daños, sino que también puede enfrentar cargos penales. Los perros pueden ser clasificados de dos maneras:

• Potencialmente peligroso: un perro podría considerarse potencialmente peligroso si ha mordido o atacado a otro animal o persona dos veces en los últimos tres años o ha causado lesiones menores. 
• Peligroso: un perro podría considerarse peligroso si ha causado lesiones corporales graves o la muerte una vez o tiene un historial de atacar a otro animal o persona al menos dos veces durante los últimos tres años.

Si resulta herido por un perro que está clasificado como potencialmente peligroso o peligroso, su reclamo contra el dueño del perro puede ser poderoso. Puede confiar en su abogado de mordeduras de perro para realizar una extensa investigación para determinar si el perro tiene un historial de tendencias agresivas. Si lo hacen, estos registros podrían usarse como evidencia valiosa para respaldar su reclamo.

La firma de abogados de mordeduras de perro mejor calificada de California puede hacer que el dueño negligente del perro pague

Si usted o un ser querido ha sido perjudicado en una mordedura de perro o ataque animal, tiene derecho a tomar medidas contra el dueño del perro u otras partes responsables. Si está listo para tomar medidas contra ellos pero no está seguro de por dónde empezar, comuníquese con un abogado de mordeduras de perro de buena reputación en Triumph Law para una consulta gratuita al 100%.

Nuestra firma tiene décadas de experiencia defendiendo los derechos de las víctimas de lesiones y sobrevivientes de mordeduras de perro en todo el estado. Recupere el control de su vida. Complete nuestro formulario de contacto rápido o llámenos para comenzar a trabajar en su caso hoy mismo.